|
|
| 首页 >> 新兴能源 >> 破解能源困局:长时储能成欧洲能源安全、经济、稳定三重利好关键
|
| |
| 破解能源困局:长时储能成欧洲能源安全、经济、稳定三重利好关键 |
| 来源:美淼储能 时间:2025/12/19 |
破解能源困局:长时储能成欧洲能源安全、经济、稳定三重利好关键
随着全球能源格局深度调整与脱碳进程加速,欧洲正致力于摆脱能源进口依赖、推进脱碳目标。而欧洲能源独立与系统稳定性的关键在于即刻将长时储能(LDES)纳入市场设计,即将展开的灵活性需求评估是实施改革的重要窗口,政策制定者需将长时储能(LDES)融入能源战略,以保障未来能源安全与独立性。
背景分析
一、欧洲能源现状与核心诉求
1.能源依赖问题:据欧盟官方统计,欧洲近三分之二能源依赖进口,且高度依赖传统燃料,这既带来经济负担,也存在地缘政治风险。
2.能源危机冲击:2022 年能源危机中,欧洲来自俄罗斯的天然气供应骤降80% 以上,导致电力与天然气价格较 2021 年初飙升15 倍(IMF 数据),凸显能源多元化及可再生能源替代的紧迫性。
3.明确发展目标:欧盟提出 2030 年将可再生能源占比提高至40% 以上,但大规模风电、光伏并网的波动性问题已在西班牙、葡萄牙大范围停电中显现。
二、储能的必要性与长时储能(LDES)的核心价值
1.灵活性缺口挑战:欧洲议会警告电网灵活性缺口逼近,预计 2050 年储能需求将增加三倍,短时电池无法单独解决系统失衡问题。
2.长时储能(LDES)的定位与作用:
定位:是短时电池的互补技术(非替代),尤其 8-24 小时 “日内长时储能” 已具备部署成熟度。
技术类型:包括抽水蓄能、先进压缩空气储能、全钒液流电池储能等。
核心作用:减少弃风弃光、提高已建电源利用率;提供同步惯量、黑启动等关键电网服务,保障燃煤 / 燃气电厂退出后的系统可靠性。
3.成本效益:据欧盟委员会联合研究中心 2024 年报告,大规模部署长时储能(LDES)可减少高达1000 亿欧元(约 116.41 亿美元)的电网扩容与弃电成本。
4.缺失风险:若不部署长时储能(LDES),欧洲可能过度投资短时电池,仍需依赖燃气电站填补缺口,面临地缘政治、价格风险及电价持续走高问题。
解决方案
长时储能(LDES)精准破解了欧洲能源危机的三大核心症结 ——进口依赖的地缘风险、可再生能源并网的波动性瓶颈、能源系统的灵活性缺口,通过 “技术补位 + 成本优化 + 政策护航” 的三重逻辑,构建起可持续的能源安全体系:
一、直击能源依赖痛点:切断地缘政治对能源供应的绑定
1.欧洲能源危机的核心诱因是对进口化石燃料(尤其是俄罗斯天然气)的高度依赖。长时储能支撑风电、光伏等可再生能源规模化替代。
2.长时储能(LDES)填补了本土能源系统的灵活性缺口,使欧洲能自主调节供需平衡,减少对跨境能源的被动依赖,增强能源自给自足能力。
二、填补系统灵活性缺口:规避 “弃风弃光” 与供电中断风险
欧洲能源危机中,“电荒” 与 “弃电” 并存的矛盾尤为突出 —— 新能源产能闲置、传统电厂退出后系统稳定性不足,最终导致西班牙、葡萄牙式的大规模停电。长时储能(LDES)的核心价值正在于补全这一短板:协同短时储能,覆盖全时段需求;提供关键电网服务,保障系统韧性。
三、优化经济成本结构:缓解价格飙升与基建压力
长时储能(LDES)通过双重效益降低经济压力:
1.直接降低巨额系统成本:据欧盟委员会联合研究中心报告,大规模部署长时储能(LDES)可减少电网扩容投资与弃风弃光损失,通过提高已建电源利用率,避免重复建设高成本备用电源,从源头平抑电价。
2.对冲化石燃料价格波动:长时储能(LDES)的规模化部署使欧洲能源供应更多依赖本土可再生能源,而非价格受全球地缘政治、市场波动影响的进口燃料,有效隔离国际能源价格上涨的传导风险,稳定能源消费成本。
总结
欧洲能源危机的本质是 “依赖型能源体系” 与 “转型期系统缺口” 的叠加危机,而长时储能(LDES)通过 “技术补位 + 成本优化 + 政策护航” 的三重作用,既解决了当下的供应安全问题,又支撑了长期的脱碳转型目标,同时具备技术可行性与政策保障力。因此,长时储能(LDES)不仅是缓解短期能源危机的 “救火方案”,更是构建欧洲自主、稳定、经济的能源体系的 “根本解决方案”。
|
| 责任编辑:myadmin |
| 上一条:
海辰储能推出全球首款锂钠协同 AIDC 全时长储能解决方案 |
| 下一条:
吉林省省长胡玉亭:拓展“绿氢+”全产业链,提高新能源消纳能力 |
|
|
|