欢迎光临能源世界网   设为首页 | 加入收藏夹 | 合作项目
网站首页 | 能源要闻 | 电力行业 | 煤炭行业 | 油气行业 | 节能环保 | 能源设备 | 展会资讯 | 供求信息 | 新兴能源 | 联系我们
通知公告 | 政策信息 | 特别报道 | 专家介绍 | 能源世界 | 推荐单位 | 能源科技 | 杂志概况 | 入会申请 | 能源世界理事会 | 友情链接
 
公告 公告《核电厂 退役准备管理暂行办法》征求意见稿 | 第六届广州军民两用物资装备展览会 | 国际海洋科技盛会将于10月上海启幕 | 2026第三届中国(江西)国际有色金属暨冶金工业展 | NEPCON ASIA 2025亚洲电子展
 站内搜索:
 
 
杂志概况 更多>>
《能源世界》杂志简介
《能源世界》编辑委员会
《能源世界》顾问委员会
《能源世界》编辑部联系方式
 
供求信息 更多>>
  供应信息
  求购信息
  代理信息
  合作信息
 
品牌推荐 更多>>
首页 >> 节能环保 >> 为控制能耗 国家一提再提“惩罚性电价”
 
为控制能耗 国家一提再提“惩罚性电价”
时间:2012/3/1 
2月27日,工业和信息化部发布了《工业节能“十二五”规划》。在接受媒体采访时,工信部有关负责人透露,将“尽快建立和广泛实施基于能耗超限额标准的惩罚性电价政策”。这一信息引起了各界广泛关注。

实际上,实施“惩罚性电价”并不是一件新鲜事。2010年5月,国务院在全国节能减排工作电视电话会议上已经提出,将对能源消耗超过国家和地方单位产品能耗(电耗)限额标准的产业,实行惩罚性价格政策。这是国家首次提及“惩罚性电价”,目的是加强对高耗能产业的整治力度。

然而,时隔两年,为何“惩罚性电价”还是被一提再提?为何有关出台惩罚性电价政策的消息还是能够引起坊间热议?原因只有一个,那就是惩罚性电价的执行力度仍有待商榷。

毋庸讳言,惩罚性电价的执行过程是一个利益调整的过程,涉及高耗能企业、电力企业和地方政府三方利益,而中央政府基于经济结构调整和节能减排的政策诉求必须建立在有效协调三方利益的基础上。其中,地方政府的态度显然起到决定性的作用。

“保增长”还是“控制能耗”,这在目前的中国是一个两难的命题。过去的两年,许多地方政府仍是将前者放在了首位。而随着国家控制能源消费总量的力度日益加大,类似“惩罚性电价”这样的举措是否能真正落到实处,还要拭目以待。
责任编辑:myadmin
上一条: 黑龙江省低碳经济协会成立 力助企业低碳发
下一条: 英国建筑师学会访深圳 大谈绿色低碳
 
中国工合能源产业促进会 | 中国电力企业联合会 | 中国煤炭工业协会 | 中国石油和化学工业联合会 | 中国节能协会 | 中国物资再生协会 | 中国风能协会 | 中国节能协会节能服务产业委员会
 
 
联系我们  |  合作项目  |  招聘信息  |  入会申请  |  关于我们  |  版权声明  |  友情链接
Copyright@ 2003-2007 NY21.CN 能源世界网 京ICP备20001758号 京公网安备11011102000836号
电话:010-68035565 E-mail:nysj21@126.com QQ:769766878