|
|
| 首页 >> 能源要闻 >> 国际能源市场 定价机制面临拷问
|
| |
| 国际能源市场 定价机制面临拷问 |
| 时间：2013/5/28 |
日前，欧盟反垄断机构突击对英国石油公司、荷兰壳牌公司及挪威国家石油公司3家能源巨头进行了反垄断调查。欧盟委员会指出，这3家公司涉嫌通过向普氏咨询等能源价格咨询机构提供虚假价格信息，从而达到对国际能源价格进行操控的目的。
欧盟此次对跨国能源巨头的反垄断调查显然只是庞大的国际能源定价体系陷入质疑的开始。在目前的国际能源市场上，像普氏能源咨询这样的能源价格咨询机构扮演着至关重要的角色。其提供的一系列能源交易参考价格成为国际能源市场买卖定价的重要基准。同时，该价格也是普通消费者的参考价格。
据统计，目前全球超过80%的石油交易以普氏的基准价格为参考，每年根据普氏基准价格为参考所签订的合同总额高达2.3万亿欧元。因此，专家指出，即便石油公司对国际市场的价格有很微小的操控，所带来的影响都是难以计数。而由石油价格波动引发的化工制品等产品价格的波动更是几乎影响到了生产生活领域的每一个角落。
根据普氏能源咨询的运作流程，每天有30至45分钟的交易窗口期，这一段时间内世界上主要的能源公司向普氏提供其所签订的交易合同的价格，普氏则根据这些价格经过计算给出当天的基准参考价格。
有专家指出，普氏提供基准价的计算流程缺乏对能源公司所提供价格进行有效核实和验证的标准程序。所有石油公司都会根据自愿原则提供交易细节，这就意味着，虽然普氏有着对所有信息提供者所提供信息的过滤机制，但其无法通过强制手段验证信息真伪。而对于普氏来讲，诸如英国石油公司、壳牌等石油巨头所提供信息的参考价值显然大于其他公司。这就给一些能源巨头在提供虚假交易信息方面提供了可乘之机。
针对这样的价格计算机制，早在几年前就有不少人提出质疑。一些专家认为，这样一种具有极大自愿成分在内的信息机制很容易给企图操纵价格的人可乘之机，而这一机制则成为了能源巨头用来实现市场垄断的工具。但部分专家认为，如果没有这样的价格机制，本已十分不具透明性的国际能源市场则会变得更加不透明。
也有专家认为，诸如英国石油公司等能源巨头不会拿自己的声誉和信任冒险，因为对于这些巨头来讲，信誉是其最重要的资本，一旦丢失，企业的发展将举步维艰。
|
| 责任编辑：myadmin |
| 上一条：
中国或将在2030年—2035年迎来能源消费高峰 |
| 下一条：
五大电力集团扎堆加大发电量 |
|
|
|
京公网安备11011102000836号
