这反映出几个问题。其一，目前灾区村镇住房建设用的建筑材料仍延续了传统，所用的实心黏土红砖在节能、环保等方面无疑属于淘汰产品。其二，村镇居民住房的基本结构未发生根本变化，仍沿袭了大开间、大进深的结构，这种结构在实用性、舒适度，尤其是抗震强度等方面都难以令人满意，从发展方向上也应淘汰。其三，农民盖房仍沿袭了邻里互助的形式，帮忙者有无相应资质难以确定，似乎也无专业人员参与和指导。其四，记者未介绍这样的农村住房是否安排了下水、厕所、污水集中处理设施等，按现实情况推测，估计这样的公共卫生服务设施还不会做相应的配套。

　　该农户的重建应具有一定的代表性，迄今为止，我们尚未看到涉及以上四个方面的令人耳目一新的报道。8月5日下午，国务院抗震救灾总指挥部召开会议，讨论了汶川地震灾后恢复重建总体规划。规划初步明确，要用三年左右时间完成灾后重建的主要任务，实现家家有房住，户户有就业，人人有保障，设施有提高，经济有发展，生态有改善。重建规划范围包括，四川、甘肃和陕西三省中处于极重灾区和重灾区的51个县（市、区），1271个乡镇，14565个行政村，总面积132596平方公里，总人口1986．66万人。由此可看出，重建的任务相当艰巨。正因如此，在灾区重建过程中，我们的眼光就更要放长远。

　　灾区重建，显然最少应包括两方面的内容，一个硬件，一个是软件。在硬件重建方面，不应再延续即有模式，而应力争做到高起点，即在布局、功能、设计、材料和施工等方面有所突破，过去村镇（尤其是农村）建设中的“自由散漫”状态要予以根本性改变。在布局、功能、设计、施工等方面，专业人员要全面参与进来，要大量使用新的建筑材料，以实现节能、环保、抗震和舒适的要求。硬件建设进程不能贪大求快，要确保质量，要建设一处，就使之成为一处可以传之后代的财产，使之成为农民累积财富的坚实基础。硬件重建采用新模式，也能在一定程度上拉动新产业的发展；在重建的示范作用下，从长远看有望带动全国新农村的建设，并进一步强化东、中、西部及城乡的经济、社会和文化的交流、融合，对国民经济发展具有积极意义。

　　在硬件重建过程中采取新思路，也势必带动软件方面的重建。硬件的全新建设过程，对基层政府的规划能力、组织能力、管理能力、监管审计能力，以及规划、建设资料的备案等方面都会产生促进作用。而村镇基层政府执政能力、执政质量的提升，其积极意义更甚，对全局的影响也更深远。中央提出的“家家有房住，户户有就业，人人有保障，设施有提高，经济有发展，生态有改善”的目标中，即暗含了软件方面的重建要求。三年其实很短，面对艰巨的重建任务，应有措施杜绝“赶工期”现象的发生，要把眼光放长远，走出一个全新的建设路子，打开一个全新的建设局面。