近日，美国总统唐纳德·特朗普提名的科学顾问Kelvin Droegemeier在该国参议院一个委员会的提名听证会期间，几乎未透露其关于气候变化的任何立场。不过，一些专家将Droegemeier的这种闪避归因于对政治敏感话题的巧妙操纵而非对科学的质疑。

这位由特朗普于7月31日提名领导白宫科技政策办公室（OSTP）的气象学家告诉上述委员会成员，科学应当在没有政治干预或者影响的情况下开展。“在这一点上，我是绝对坚定的。”Droegemeier说。

不过，他对于占少数的观点比如人类在气候变化中所起作用的质疑是否应当被纳入政策决策中持模棱两可的态度。“科学永远不会提供关于任何事情的不可改变的证据。”Droegemeier说，“我认为，当我们倾向于贬低和排斥其他声音时，科学是失败者。我们需要让每个人都坐到谈判桌旁。”

当被共和党和民主党委员会成员追问关于气候变化的问题时，Droegemeier提供了很少的信息，只是表示让天气和气候建模专家团结起来能改善针对农业等活动的天气预测。

如果获得批准，这位气象学家将加入一个寻求缩减环境保护署气候变化项目、取消关于温室气体排放联邦法规以及使美国退出巴黎气候协定的政府。

当特朗普政府提名Droegemeier领导OSTP时，科学家深受鼓舞。OSTP帮助协调联邦机构之间的科学政策以及开支。尽管这位气象学家关于气候变化的声明模棱两可，但为前总统比尔·克林顿担任科学顾问的物理学家Neal Lane仍保持乐观态度。“国会中没有人会说极端天气事件不重要。”Lane说，将这些事件同气候科学联系起来至关重要。“在这方面，没有人比Droegemeier更适合了。”

来自立法者的其他问题还包括科学界的性骚扰。Droegemeier表示支持国家科学基金会最近推出的一项相关政策。该政策要求各机构报告由其资助的被发现实施性骚扰的研究人员。“我们需要为所有科学家提供一个安全的地方工作。”Droegemeier说。如果被批准领导OSTP，他表示将把其管辖范围内的所有机构的注意力转向该问题。