欢迎光临能源世界网   设为首页 | 加入收藏夹 | 合作项目
网站首页 | 能源要闻 | 电力行业 | 煤炭行业 | 油气行业 | 节能环保 | 能源设备 | 展会资讯 | 供求信息 | 新兴能源 | 联系我们
通知公告 | 政策信息 | 特别报道 | 专家介绍 | 能源世界 | 推荐单位 | 能源科技 | 杂志概况 | 入会申请 | 能源世界理事会 | 友情链接
 
公告 2019中国国际清洁能源博览会邀请函 | 2019中国国际石墨烯创新大会【免会议费】 | 2019第八届亚太国际生物质能展邀请函 | IBTE-2019第三届深圳国际锂电技术展览会邀请函 | 2019第五届新疆—亚欧电力技术设备展览会邀请函
 站内搜索:
 
 
杂志概况 更多>>
《能源世界》杂志简介
《能源世界》编辑委员会
《能源世界》顾问委员会
《能源世界》编辑部联系方式
 
供求信息 更多>>
  供应信息
  求购信息
  代理信息
  合作信息
 
品牌推荐 更多>>
首页 >> 特别报道 >> 核去何从?放弃核能的教训
 
核去何从?放弃核能的教训
来源:中国核网 时间:2019/3/8 
放弃核能还是发展核能?这是个问题。德国曾宣布在2022年前关闭国内所有核电站,与之相反,亚洲国家却在快速地发展核能,那么结果如何呢?

气候变化及其对地球的影响仍然是当今媒体的热门话题。许多包括国际和政府在内的组织,都声称他们正在尽最大努力解决温室气体排放问题。

在过去的20年里,我们看到了许许多多的计划,但收效甚微。数万亿美元投资于“清洁能源”(主要是可再生能源),但全球二氧化碳排放量仍在上升。许多政府不合理、不公平地忘记了核能是解决碳排放问题的可靠选择,进而导致了碳排放在2018年达到新高。全球碳项目发布的报告显示,全球化石燃料燃烧产生的二氧化碳排放量增加了约2.7%。

从生态角度看,核能是所有能源中排放情况最理想的能源之一。现代核电站的二氧化碳排放量非常低,几乎不存在,尤其是与煤电厂等基荷能源相比。但是许多国家却一直在忽视核能的这一巨大优势。

德国放弃核能的教训

有一些国家决定减少核电所占的份额,而不是将核电作为一个理想的基荷低碳能源。然而,将可再生能源和核能相提并论,是完全不合适的。

然而,一些国家,比如德国,一直在这样做。德国自豪地宣布退出核能,可再生能源将取代核能。但德国非但没有减少碳排放,同时也没能确保能源结构的稳定,反而取得了完全相反的效果。在过去的几年中,德国的煤炭使用量一直在逐渐减少,而可再生能源目前约占德国电力结构的30%,但如果我们看一看排放统计数据,过去五年变化并不大。

根据英国石油公司(BP) 2018年6月发布的《世界能源统计评论》(Statistical Review of World Energy)显示, 2011年二氧化碳排放量为7.61亿吨,6年后为7.638亿吨。尽管在可再生能源方面进行了大量投资,但这些数字却在增长。可再生能源无疑在未来的电力结构中占有一席之地,但它们也需要一个稳定、可预测和低碳的基荷能源作为后备。德国的冬天没有那么晴朗。因此,该国一直严重依赖煤炭作为后备基荷。因此,可再生能源的可变性(和不确定性)使得德国依赖于燃煤电厂。

可再生能源的经济效益对德国家庭来说也不太好。根据Verivox的数据,2017年,德国人支付了创纪录的高电价——每千瓦时高达28.18欧分。根据欧盟统计局(Eurostat)的数据,2018年,这一数字达到每千瓦时30.5欧元。因此,德国的电价是欧盟中最高的。

那么,德国为什么不能实现自己的气候目标呢?为什么它的碳排放量在上升,或者充其量处于僵局呢?主要原因很明显——德国没有考虑将核能作为一种选择。

现代核能技术拥有目前所需要的一切——高容量因子(约90%),几乎不存在二氧化碳排放,从经济角度来说也更好。德国的案例证明,尽管所有的投资都是建立在一个可再生能源组合的基础上的,但是放弃核能将导致依赖化石燃料来填补这一缺口,这反过来又导致了排放量的上升。

让我们来看看欧盟第二大经济体——法国,在其电力结构中,核能占比最高的,超过70%。因此,法国的碳足迹是德国的一半。2017年,法国只排放了3.2亿吨二氧化碳。

亚洲快速发展核能

2018年,中国核电有三个重要里程碑,第一是由法国设计的首台EPR反应堆台山核电1号机组投入商运;其次是西屋电气的第三代核电技术AP1000在三门核电站顺利并网。但中国并没有止步于此,又与另一个主要核能大国——俄罗斯签署了合同,后者宣布计划在该国建造至少四座新的VVER反应堆。

为什么中国发展核能的速度如此之快?减少碳排放、能源结构多样化和解决电力需求增长是主要驱动力。随着中国经济持续快速增长,二氧化碳排放量也在上升。2017年达到92.32亿吨,同比增长了1.6%。这个问题必须得到充分处理,而核能则是解决方法的一部分。

但中国并不是唯一。亚洲作为一个整体将成为全球能源的领导者,因为预计到2030年,亚洲的能源需求将翻一番,需要核能来确保整个区域能源供应的稳定。

核能也同样被亚洲另一个主要国家——印度视为可行选择。印度计划在其能源结构中增加21座核反应堆。去年,印度与法国电力公司(EDF)签署了一项协议,将建设6座新的EPR反应堆。一旦建成,贾拉普尔核电站将成为世界上最大的核电站,总净发电量为9990兆瓦。目前,印度在7个核电站运营着22个反应堆,总装机容量为6780万千瓦,这仅仅是印度能源结构的3%。

那么为什么印度需要更多的核能呢?原因和中国一样。印度的经济正在蓬勃发展——去年,按名义GDP计算,印度已成为全球第六大经济体。随着工业和制造业同步增长,印度经济的稳定增长带来了更高的电力需求。而且,就像中国一样,印度的排放状况也存在很大问题。2018年,二氧化碳排放量增长6.3%。如果印度政府的核能扩张计划实现的话,那么印度的能源结构将会更加清洁。

结论:放弃核能只会适得其反

放弃核能只会适得其反。如果我们真的想解决持续增长的二氧化碳排放问题的话,我们就需要考虑核能。如果我们希望未来的能源结构是可持续的,那么核能是必不可少的。很明显,核能将在亚洲等能源匮乏地区发挥重要作用。

当然,核电项目也有它们的挑战,欧洲和美国的成本超支和延期对核电行业的声誉产生了负面影响。然而,亚洲国家已经取得了进展,特别是世界上核电发展最快的核国家——中国。

核能对西方国家来说也是一个可行的选择,但是欧洲和美国与中国和印度不同。为了在西方世界取得成功,新的核电项目必须更仔细地规划,因为那里的许多金融风险来自政治不确定性和不必要的监管障碍。如果这些问题能够得到解决,那么核能将能够充分发挥其潜力,并在更大范围内东山再起。

参考来源:

Viewpoint: Why we need nuclear power

http://www.world-nuclear-news.org/Articles/Viewpoint-Why-we-need-nuclear-power
责任编辑:myadmin
上一条: “我们支持混改”——专访中石油董事长王宜林
下一条: 治霾形势严峻 企业能否拿稳“免死金牌”
 
中国工合能源产业促进会 | 中国电力企业联合会 | 中国煤炭工业协会 | 中国石油和化学工业联合会 | 中国节能协会 | 中国物资再生协会 | 中国风能协会 | 中国节能协会节能服务产业委员会
 
 
联系我们  |  合作项目  |  招聘信息  |  入会申请  |  关于我们  |  版权声明  |  友情链接
Copyright@ 2003-2007 NY21.CN 能源世界网 京ICP备09059649号 京公网安备11011102000836号
电话:010-68035565 E-mail:nysj21@126.com QQ:769766878