|
|
| 首页 >> 能源论坛 >> 到2012年碳减排56%是如何算出的？
|
| |
| 到2012年碳减排56%是如何算出的？ |
| 时间：2010/6/12 |
最近有消息称，今年5月18日中国建材流通协会发布中国低碳建材发展路线图指南，称“到2012年，全行业碳排放在2005年基础上下降56％左右，即建材工业万元增加值碳排放降至7.33吨左右。”
据此推算，2005年建材工业万元增加值碳排放为16.66吨；根据建材年鉴相关数据，2005年建材工业增加值是2423亿元。由此两项计算得出2005年建材工业的二氧化碳排放量为4.04亿吨。而事实上，2005年我国水泥产量10.69亿吨，仅水泥制造业排放的二氧化碳已达8亿吨。两者何以相差如此悬殊？
我国政府已向国际社会承诺，到2020年我国单位GDP的二氧化碳排放量将比2005年减少40％～45％，这需要在科技研发、技术引进以及政策措施等各方面付出巨大努力，承担巨大增量减排成本(有学者推算全国每年须额外支出约300亿美元)才能实现。而我国建材工业何以如此先进，竟然能提前8年，还超额11～16个百分点完成此项承诺？将采取什么样的特殊措施、拿出多少资金作为保障来实现此项承诺？两年后，这个路线图能说到做到吗？
本人最近的研究表明，在水泥行业额外投入增量减排成本每年30亿元的条件下，到2020年我国吨水泥二氧化碳排放量可以比2005年减少15％～20％。
众所周知，水泥制造是高碳排放工业，在我国整个建材工业中占有约70％的比重，“指南”中所谓的建材工业又怎能超脱水泥工业的影响，摇身一变竟然如此低碳？
笔者认为，在涉及整个建材工业中长期发展主题时，新闻发布应规范和严谨。至少要有一个获得授权的权威性组织统一负责，建材工业内部各行业间要充分沟通，才能避免社会误解、造成误导。
其实笔者最担心的是，因为这个错误的提法会授人以柄，并误导行业发展。
所以，是不是“指南”本身有谬误？殷切期待有权威机构能够澄清事实，给媒体和公众一个负责任的明确回答，消除后患，以正视听。
(作者系中国水泥协会高级顾问) |
| 责任编辑：myadmin |
| 上一条：
提升我国煤化工产业国际竞争力的重要路径 |
| 下一条：
“十二五”我国电力政策变化解读 |
|
|
|
京公网安备11011102000836号
