|
|
| 首页 >> 新兴能源 >> 绿色燃料行业进入消纳承接阶段
|
| |
| 绿色燃料行业进入消纳承接阶段 |
| 来源:中国石油石化 作者:庞广廉 时间:2026/8/5 |
随着大量产能释放,新的矛盾凸显出来——产出来的绿色燃料怎么用、谁用、怎么运输、怎么认证、绿色溢价由谁来承担?
绿色燃料行业正在经历一场深刻的战略转型,关注点已经从上游的产能建设全面转向下游的消纳承接。随着大量产能释放,新的矛盾凸显出来——产出来的绿色燃料怎么用、谁用、怎么运输、怎么认证、绿色溢价由谁来承担?这标志着行业发展已进入第二阶段,也就是消纳承接阶段。
当前,交通领域几大绿色燃料已初具规模。航空领域,可持续航空燃料(SAF)已初具规模,2025年实际产能约18万吨/年。中国石化镇海炼化、嘉澳环保、君恒生物等企业走在前列,全国规划产能超500万吨/年。航运领域,绿色甲醇规划产能超2600万吨/年,但实际投产率不足10%;绿氨产能增长迅速,预计2026年产能突破120万吨/年。汽车领域,甲醇汽车全国保有量超8万辆,乙醇汽油2025年产能达520万吨/年,已基本实现全国覆盖。
当前,绿色燃料的供需两侧尚未形成有效衔接,集中体现为五大结构性矛盾。
空间错配——产能主要集中于“三北”地区(东北、华北、西北),需求主要集中于东南沿海港口经济发达地区。西北生产的绿色燃料要运往东部消费,中间缺乏足够的储罐、管道和加注设施,物流成本进一步拉大了与传统燃料的价差。
节奏错配——产能建设速度明显快于需求培育。供给端正集中释放,消费端基础设施建设与强制政策落地相对滞后约3~5年。HEFA(油脂加氢)路线面临同样问题:国内餐厨废油市场最多能提供200万吨/年原料,而规划产能远超这一数字,“产出来没人用”的风险日益凸显。
成本错配——生产成本远高于传统燃料。以绿色甲醇为例,生产成本测算约5300元/吨,但终端用户对绿色溢价的支付意愿有限,市场上能否真正承受每吨1500美元以上的额外成本值得认真思考。
认证错配——国内认证体系与国际标准尚不统一。中国石化与巴斯夫已在碳足迹方法学上达成互认,若今年10月能全面落地,下一步将推动中欧石化产业间的互认。美国方面也高度关注,美孚今年3月已表达与中方探讨碳足迹互认的意愿。认证体系的错配直接影响出口竞争力与产品价值实现。
主体责任错配——生产端由能源化工企业承担大额投资,消费端却缺乏强制消纳动力。“十五五”期间有望推出推荐性添加比例,但仅为推荐性而非强制性,在中国政策驱动型市场环境下,下游主动采购动力依然不足。
三大系统性堵点尤为突出。认证方面,高度依赖国际体系,自主认证能力不足,全链条追溯困难。标准方面,产品标准缺乏统一界定,跨行业标准壁垒与割裂严重。应用方面,基础设施建设严重滞后,加注设施和管道网络不足,更关键的是国内缺乏强制性政策启动内需市场。
展望未来,绿色燃料是巨大的万亿级赛道。据预测,到2030年仅绿色甲醇、绿氨和SAF全球市场规模即可达到约2.6万亿元。中国凭借在风光发电、装备制造等全行业链的全球领先优势,预计届时国内市场规模超过1万亿元,占全球40%以上份额。 |
| 责任编辑:myadmin |
| 上一条:
工信部召开光伏行业座谈会 进一步解读宣贯光伏组件强制性国家标准 |
| 下一条:
华电喀什500MW风电项目全容量并网 |
|
|
|